Blog
- Gegevens
Een mogelijke verklaring
Het gaat me deze keer om de (terechte) afwijzing van agressie en neerbuigend gedrag jegens ondergeschikten, door regisseurs, docenten en andere leiders.
De (terechte) aandacht voor dit type gedrag, waarvan we tot op vandaag (2024) vele voorbeelden aantreffen, was destijds ondenkbaar onder meer vanwege de angst om de eigen reputatie te verliezen, of de vrees om minder carrièrekansen te krijgen, maar ook vanwege de hiërarchische gezagsverhoudingen die destijds bestonden tussen acteur en regisseur, tussen docent en ‘leerling’, tussen bedrijfsleider en ondergeschikte.
Doordat de hiërarchie op onder meer het toneel, in de school en in het bedrijf, gaandeweg afnam, konden ‘ondergeschikten’ zich tot (meer) gelijkwaardigen ontwikkelen, tenminste dat was de opvatting van deze ondergeschikten die steeds meer postvatte.
- Aantal keren bekeken: 226
- Gegevens
Volkskrant 17 juli 2024: “Energiebedrijf Vattenfall stopt met de uitbreidingsplannen van warmtenetten in bestaande woonwijken.” Dit omdat de bouwkosten stijgen en omdat de warmtenetten voor minimaal de helft eigendom moeten gaan worden van de overheid. “Het is nu onmogelijk om klanten betaalbare tarieven te bieden en als bedrijf zelf ook financieel gezond te blijven”, aldus Vattenfall.
Neoliberale crux
Merk op dat Vattenfall spreekt over ‘het bedrijf’, ‘de klanten’ en ‘de tarieven’, waar energievoorziening, burgers en kosten passender waren. Het bedrijf geeft hiermee aan te denken in termen van winstgevendheid, en dat terwijl energievoorziening van oorsprong een overheidstaak is. Daarin zit hem de neoliberale crux: energievoorziening onderhevig aan marktwerking. En, je kunt het Vattenfall moeilijk kwalijk nemen. Zij gebruiken de ruimte die de Nederlandse overheid bood om de markt voor energievoorziening te veroveren.
- Aantal keren bekeken: 285
- Gegevens
Over: La gentrificazione è inevitabile e altre bugie, door Leslie Kern, 2022
Onder de oorspronkelijk titel: "Gentrification Is Enevitable and Other Lies" beschrijft Kern gentrificatie* in zeven verhalen, zeven perspectieven op het fenomeen:
1) het is een natuurlijk evolutionair proces waarvoor eigenlijk niemand verantwoordelijk is,
2) het is een kwestie van smaak,
3) het is een kwestie van geld,
4) het is een kwestie van klasse,
5) het is een kwestie van fysieke verwijdering van groepen,
6) het is een metafoor,
7) het is onvermijdelijk.
- Aantal keren bekeken: 215
- Gegevens
Over: “Opstand, De populistische revolte en de strijd om de ziel van het Westen” door Marijn Kruk, 2024
Kruk laat Orban aan het woord op pagina 226: “We vechten tegen een vijand die anders is dan wij, die zich verbergt en arglistig is, zonder principes, internationaal; die niet in eerlijke arbeid gelooft, maar die speculeert, geen vaderland heeft en zich gedraagt alsof hij de hele wereld bezit.”
Kruk noemt dit: “Codetaal voor duistere krachten die het op de ondergang van het culturele westen en de witte christelijke meerderheid hebben voorzien.” Verdunning van de bevolking is het gevolg (aldus Baudet en Wilders) en uiteindelijk gewoon ronduit te weinig witte baby’s waardoor deportaties noodzakelijk zijn (aldus Vlaardingerbroek).
- Aantal keren bekeken: 353
- Gegevens
In zijn essay over Logical Positivism*, in (Russell, 1956), stelt Bertrand Russell: “Een filosoof is een logisch-positivist als hij van mening is […] dat vragen over de feiten alleen kunnen worden beantwoord door empirische methoden, en dat vragen die kunnen worden beantwoord zonder een beroep te doen op de ervaring ofwel wiskundig ofwel taalkundig zijn.”
Hij stelt verder dat sommige moderne empiristen de relatie tussen kennis en ervaring verkeerd opvatten. Dit komt door twee fouten: ten eerste een inadequate analyse van het concept ‘ervaring’ (experience), en ten tweede door stellingen in de vorm van ‘iets heeft deze eigenschap’.
- Aantal keren bekeken: 2105
- Gegevens
Wie over de dingen achter de dingen schrijft, loopt het risico te verzanden in vaagheden en esoterische omschrijvingen. De dingen achter de dingen, de metafysica, daarover gaat het boek van Metafysica, van orde naar ontvankelijkheid, van Gert-Jan van der Heiden (Van der Heiden, 2021).
En ja, hij schrijft obscuur en ontoegankelijk, alsof hij de dingen achter de dingen niet wil prijsgeven. Toch is zijn gedachtegang, zijn route, van de klassieke naar de moderne metafysica de moeite waard. Omdat hij raakt aan een belangrijk thema dat juist nu aandacht verdient: de ontvankelijkheid.
- Aantal keren bekeken: 1953
- Gegevens
Essay ingestuurd voor de Joost Zwagerman Essayprijs 2023, niet genomineerd, toch het lezen waard. "Veel mensen weten de dingen zeker. Dat biedt houvast, ook al is daar soms weinig reden voor. De veiligheid van vaste grond onder de voeten is een diep menselijke behoefte, en het vergt moed om te erkennen dat we ons hierdoor vaker en vaker in troebel water begeven."
Met een hoopvolle afsluiting: "[...] hoe kunnen we de tegenstellingen tussen de waarnemingen dan bespreken en zo mogelijk wegnemen? Hoe kunnen we zorgen voor wederzijds begrip voor alternatieve waarnemingen en interpretaties daarvan?"
Lees het volledige essay hier. En kijk hier naar de genomineerden.
- Aantal keren bekeken: 1984
- Gegevens
Over The Malaise of Modernity (1991) van Charles Taylor
Charles Talyor (1931) is een Canadees filosoof die zich afzet tegen overmatig individualisme en pleit voor verbinding met de samenleving. Met De Bronnen van het Zelf (1989) schrijft hij een omvangrijke geschiedenis van de moderne identiteit.
In zijn lezing The Malaise of Modernity neemt hij stelling tegen de authenticiteit die uitmondt in narcisme: sociale authenticiteit betreft voor hem juist de dialoog en een bewuste keuze voor belangrijke waarden.
- Aantal keren bekeken: 2082
- Gegevens
Een recente getuigenis over wetenschap verliep als volgt: "Als beta-wetenschapper was mijn kijk op de werkelijkheid - ook op emoties en andere processen in het menselijk brein - dat deze uiteindelijk te herleiden is tot materie waarvoor de natuurwetten gelden. Maar nu geloof ik als beta steeds minder in de maakbaarheid die veel wetenschappers betogen en denk ik dat er meer aan de hand is dan de wetenschap kan verklaren."
Gelukkig laat de wetenschap heel duidelijk zien voor welke problemen er nog geen verklaring kan worden gevonden en die nog opgelost moeten worden. Dat de wetenschap hier niet in slaagt en niet alles kan verklaren (denk bijvoorbeeld aan de kwantummechanica waarvan zelfs de eigen theoretici zeggen: "Het is niet te begrijpen"), mag nog geen reden zijn om te vluchten in niet-wetenschappelijke methodes.
In de serie ontsporende wetenschappers mag de grondlegger van de DNA-theorie, Francis Crick (1916 - 2004) niet ontbreken.
- Aantal keren bekeken: 4547
- Gegevens
In hun presentatie met de titel “The A.I. dilemma” van 9 maart 2023 op YouTube geven Tristan Harris en Aza Raskin een goed onderbouwde waarschuwing:
"Zorg dat er regels komen voor ChatGPT en vergelijkbare ‘bots’, anders eindigt dit experiment in een grote tragedie."
Want, zeggen zij, deze nieuwe technologie brengt nieuwe verantwoordelijkheden met zich mee, en de macht erover mag niet bij de bedrijven komen te liggen die deze intelligentie ontwikkelen.
- Aantal keren bekeken: 2708